Семейство съди болница, след като мъж, който се възстановяваше от операция, почина след падане
Мъж, който беше признат в университетската болница Уотърфорд, до момента в който се възстановяваше от тежка сърдечна интервенция, падна и удари главата си и беше мъртъв повече от 18 часа по-късно, Върховният съд реши чух.
Вдовицата и фамилията на мъжа от Уотърфорд Боби Гол в четвъртък уредиха дело против HSE във Върховния съд за гибелта на 70-годишния мъж. Споразумението е без признание на отговорност.
Твърди се, че господин Gaule е получил контузия на главата, когато е паднал и е блъснал главата си в стена, когато е отишъл до тоалетната в ранните часове. Получава се мозъчен кръвоизлив и господин Gaule умира на 4 декември 2020 година
Адвокатът на фамилията, Patrick Treacy SC, инструктиран от юристите Cian O'Carroll, сподели пред съда, че фамилията на господин Gaule е опустошено от загубата на техен доста обичан брачен партньор, татко и дядо.
Г-н Трейси сподели, че фамилията счита, че не е имало подобаваща връзка с тях или следствие по въпроса.
Боби Гол беше някогашен Уотърфорд Кристал служащ, взел участие в документалния филм „ Счупено стъкло “.
Семейството очакваше доста щастливи години дружно, само че той беше лишен от тях „ трагично и ненадейно “, сподели господин Трейси.
Аннет Гол, от College Green в град Уотърфорд, съди HSE за гибелта на брачна половинка си Боби Гол.
Споразумението, чиито детайлности са поверителни, е без признание на отговорност.
Г-н Gaule претърпя сърдечна интервенция в болница в Дъблин през октомври 2020 година През ноември той беше изместен в University Hospital Waterford за по-нататъшно възобновяване.
Г-н Treacy сподели, когато господин Gaule беше признат в болничното заведение Waterford през ноември На 20, 2020 година беше осъществена оценка на риска от рухване. Г-н Gaule беше систематизиран като изложен на междинен риск от рухване и той беше в категорията на тежко слаби.
Бяха осъществени спомагателни оценки на риска, в това число на 3 декември, които демонстрираха, че той е изложен на междинен риск от рухване.
Г-н Трейси сподели, че за пациенти, за които се счита, че са изложени на междинен риск от рухване, би трябвало да се стартира проект за грижа и да се даде осведомителна брошура на пациента.
Техният случай беше подобен нямаше доказателства за използване на сходен проект за грижа, нито за даване на информация на господин Gaule.
В болничното заведение бяха осъществени физиотерапевтични прегледи и беше предложено господин Gaule да се активизира с вървене сопа и под наблюдаване.
На 3 декември беше посъветвано господин Gaule да може да върви на къси дистанции независимо, само че с бастуна.
Около 5:00 сутринта на 4 декември господин Gaule отиде до тоалетната и той падна без очевидец, само че сподели на медицинския личен състав, сподели господин Трейси.
Той беше оценен за пострадвания от медицинския личен състав, само че господин Gaule не беше прегледан от доктор до 7:15 сутринта. Беше маркирано, че господин Gaule е паднал и е блъснал главата си в стената и е имал известна болежка. Планът беше да има неврологично наблюдаване два пъти на час.
Г-н Трейси сподели, че господин Gaule се е оплакал в 7.55 сутринта от главоболие и по-късно от гадене и повръщане.
Малко преди този момент е осъществен компютърен томограф 11:00 сутринта и записва мозъчен кръвоизлив.
Твърдеше се, че неврологичната намеса не се смята за подобаваща. Той беше разгласен за мъртъв малко преди среднощ на 4 декември 2020 година
В производството се твърдеше, че господин Gaule не е бил следен съответно, когато е отишъл до тоалетната и че му е било разрешено да върви без бастун.
Освен това се твърди, че не е пожелан медицински обзор незабавно след рухването му и не е съответно или умело или вярно диагностицирано клиничното му положение.
Всички искове бяха отхвърлени.
Отбелязвайки съглашението и разделянето на 35 000 евро наложителен психиатричен център, господин арбитър Пол Кофи изрази дълбокото си състрадание към госпожа Gaule и фамилията.